الجدل حول قدرة الدماغ كمبيوتر بيولوجي بين علماء الذكاء الاصطناعي والوعي
في تصريح أثار جدل واسع، قال إليا سوتسكيفر، أحد مؤسسي “أوبن إيه آي”، إن الدماغ البشري أشبه بـ”كمبيوتر بيولوجي”، هذا التصريح جاء خلال محاضرة له في جامعة تورونتو، حيث تساءل: “إذا كان الدماغ كمبيوتر، لماذا لا نستطيع تصميم عقل رقمي مشابه له؟”، سوتسكيفر يعتقد أن **الذكاء الاصطناعي** سيصل في النهاية إلى القدرة على أداء كافة المهام التي يقوم بها الإنسان،
تصريحه أثار ردود فعل قوية، خصوصا من عالم الوعي ستيوارت هاميروف، الذي انتقد هذا الطرح بقوة، هاميروف وصف الدماغ بأنه “أوركسترا كمومية” وليس جهاز كمبيوتر، وأن الفروقات بين البشر والآلات جوهرية، هو يرى أن **الذكاء الاصطناعي** لا يمتلك وعيًا ولا مشاعر، وبالتالي لا يمكن أن يحاكي التعقيدات الإنسانية،
بالحديث عن تفاصيل العلم، أوضح هاميروف أن العمليات في الدماغ تعتمد على الكربون ومكونات أخرى، مما يجعل من المستحيل محاكاة العمليات الفعلية للوعي، شارك هاميروف بحثًا علميًا يبرز ضرورة وجود نموذج مختلف لفهم العقل البشري، مشيرًا إلى أن التصور القائم على أن الدماغ مجرد مجموعة من الخلايا العصبية ليس كافيًا،
من جهة أخرى، سوتسكيفر يواصل تأكيده على أن **الذكاء الاصطناعي** لم يصل إلى ذروته بعد، وأشار إلى أنه يمكن أن يتطور بشكل أسرع مما نتوقع، هو يؤمن أن التقنية ستخدم البشرية في المستقبل القريب، وأن **الذكاء الفائق** قد يظهر في غضون سنوات قليلة،
هذا النقاش يسلط الضوء على الانقسامات المتزايدة بين العلماء حول قدرات **الذكاء الاصطناعي** وحقيقة ما يمكن أن يحققه في المستقبل، هل يمكن أن يصبح واعيًا؟ يبقى السؤال معلقًا في أذهان الكثيرين، مع توقعات متباينة من كل طرف.
